Mittwoch, 6. Juni 2007

besser non-lethal, als lethal!

natürlich sind non-lethal weapons nicht ungefährlich
sonst wäre es ja auch keine waffen
aber man sollte sich überlegen wann und wo sie eingesetzt werden - und wozu.
sie verhindern den einsatz von lethal wepons, also scharfer munition, etc.
sie werden ausschleißlich gegen menschern eingesetzt, die bereits aggressiv und gewalttätig gegen unbeteiligte oder die sicherheitsorgane vorgingen und was ich persönlich ganz wichtig finde:
man gibt der polizei endlich eine möglichkeit sich zu wehren.
denn wozu ein pflasterstein am kopf führen kann, darüber müssen wir uns ja wohl nicht unterhalten.
ich denke als antwort kann da ein gummigeschoss kaum schaden.
schließlich ist es für die polizei wenig eeffektiv ganz im christlichen sinne der nächstenliebe auch die zweiote wange, ode rbesser den zweiten kopf hinzuhalten.
schließlich wollen bürger wie du und ich vor gewalttätigen demonstanten beschützt werden.
mit wattebäuschen geht das (wie wir sehen) nicht.

Keine Kommentare: